Benutzer-Werkzeuge

    ~~ RM: keiner ~~ UI: ---start--- ~~ IP:3.142.98.108~~

Webseiten-Werkzeuge


Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
de:service:repair:cpucard_a1200 [2011/08/15 21:43] – de:service:turbokarte_a1200 umbenannt in de:service:repair:cpucard_a1200 MWankede:service:repair:cpucard_a1200 [2015/03/14 07:47] (aktuell) MWanke
Zeile 1: Zeile 1:
-{{  :status_10.gif|10%}} 
 ====== Turbokarte A1200 defekt ====== ====== Turbokarte A1200 defekt ======
-{{:de:baustelle.gif|Baustelle}} 
- 
 {{:bfrgrt.png  |}} Reparatur Apollo 1260. Da nicht ersichtlich ist was kaputt sein könnte, bleibt nur die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Jedenfall habe ich sie mal an mein Testboard Rev 2b angeschlossen mit RAM und das Bild blieb schwarz. Ohne RAM auch. {{:bfrgrt.png  |}} Reparatur Apollo 1260. Da nicht ersichtlich ist was kaputt sein könnte, bleibt nur die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Jedenfall habe ich sie mal an mein Testboard Rev 2b angeschlossen mit RAM und das Bild blieb schwarz. Ohne RAM auch.
  
Zeile 10: Zeile 7:
  
 Gibt es noch Sockel für die Oszi? Der alte Sockel hält den Oszi überhaupt nicht. Daher ist der schon mal raus geflogen. Habt ihr noch weitere Tipps für mich? Worauf soll ich achten? Gibt es noch Sockel für die Oszi? Der alte Sockel hält den Oszi überhaupt nicht. Daher ist der schon mal raus geflogen. Habt ihr noch weitere Tipps für mich? Worauf soll ich achten?
 +{{:de:baustelle.gif|Baustelle}}
  
 ---- ----
Zeile 83: Zeile 81:
 - LS245: Den gibt auch noch auf der Karte. Vermutlich puffert dieser einige Steuersignale. Welche weiß ich nicht. Das muss man mal durchpiepsen. Dann kann man erkennen ob der Chip Funktionsrelevant ist. Ich vermute schon. Aber es ist ein einfacher Bustreiber, dessen Funktion man einfach prüfen kann. - LS245: Den gibt auch noch auf der Karte. Vermutlich puffert dieser einige Steuersignale. Welche weiß ich nicht. Das muss man mal durchpiepsen. Dann kann man erkennen ob der Chip Funktionsrelevant ist. Ich vermute schon. Aber es ist ein einfacher Bustreiber, dessen Funktion man einfach prüfen kann.
  
-- Programmierte Logik: Tjo, und dann waren da noch die MACH Chips. Eine Doku dazu ist mir nicht bekannt. Am einfachsten wäre es, diese auch einer intakten Karte gegenzuprüfen. Das birgt ein gewisses Risiko, weil allein durch anfassen der Chips, so was kaputt gehen kann. Das der Chip die intakte Karte zerstört ist aus meiner Sicht (sofern er nicht ungewöhnlich warm/heiß wird) gering. Will man das nicht tun, muss man sich mit der Login einer solchen Karte tiefer auseinander setzen.+- Programmierte Logik: Tjo, und dann waren da noch die MACH Chips. Eine Doku dazu ist mir nicht bekannt. Am einfachsten wäre es, diese auch einer intakten Karte gegenzuprüfen. Das birgt ein gewisses Risiko, weil allein durch anfassen der Chips, so was kaputt gehen kann. Das der Chip die intakte Karte zerstörtist aus meiner Sicht (sofern er nicht ungewöhnlich warm/heiß wird) gering. Will man das nicht tun, muss man sich mit der Logik einer solchen Karte tiefer auseinander setzen.
 Ich vermute mal, das der Große die state-machine (oder so was ähnliches) für die CPU sowie Steuerbus Signalanpassung für den Amiga vornimmt und der Kleine für die RAS/CAS Signale für den SIMM Sockel sowie Logik für die RTC macht. Ich vermute mal, das der Große die state-machine (oder so was ähnliches) für die CPU sowie Steuerbus Signalanpassung für den Amiga vornimmt und der Kleine für die RAS/CAS Signale für den SIMM Sockel sowie Logik für die RTC macht.
-Wenn man sich also die Mühe machen will, kann man mal die Leitungen durchpiepsen um festzustellen was für ein Signal dort anliegt. Dann kann man bekannte Pinne schon mal auf Funktion prüfen. RAS/CAS und so weiter, sowie einige Steuersignale sollten erkennbar und leicht messbar sein und lassen darauf schließen, dass der Chip grundsätzlich intakt ist und möglicherweise nur einige Pinne eine Macke haben. So was bekommt man nur heraus, wenn man weiß was da abgeht (Dokumentation) oder man beschränkt sich darauf, dass man erst mal feststellt, ob ein gültiger Logikpegel an dem jeweiligen Pin anliegt. Bei Eingängen wird s dann schwierig, wenn man das Ausgangsverhalten nicht kennt, aber das führt hier zu weit Das ist dann besonders schwierig, wenn ein Pin des einen MACH in den Pin des anderen MACH führt. Da ist dann Glaskugel angesagt. Aber saubere high und low Werte sind ja auch schon mal nicht schlecht.+Wenn man sich also die Mühe machen will, kann man mal die Leitungen durchpiepsen um festzustellen was für ein Signal dort anliegt. Dann kann man bekannte Pins schon mal auf Funktion prüfen. RAS/CAS und so weiter, sowie einige Steuersignale sollten erkennbar und leicht messbar sein und lassen darauf schließen, dass der Chip grundsätzlich intakt ist und möglicherweise nur einige Pins eine Macke haben. So was bekommt man nur heraus, wenn man weiß was da abgeht (Dokumentation) oder man beschränkt sich darauf, dass man erst mal feststellt, ob ein gültiger Logikpegel an dem jeweiligen Pin anliegt. Bei Eingängen wird s dann schwierig, wenn man das Ausgangsverhalten nicht kennt, aber das führt hier zu weit Das ist dann besonders schwierig, wenn ein Pin des einen MACH in den Pin des anderen MACH führt. Da ist dann Glaskugel angesagt. Aber saubere high und low Werte sind ja auch schon mal nicht schlecht.
 Und wer dem Bit nicht ehrt ist des long-words nicht wert Und wer dem Bit nicht ehrt ist des long-words nicht wert
  
Zuletzt geändert: 2013/02/24 06:18