Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
de:service:repair:cpucard_a1200 [2011/08/15 21:43] – de:service:turbokarte_a1200 umbenannt in de:service:repair:cpucard_a1200 MWanke | de:service:repair:cpucard_a1200 [2024/09/22 00:27] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | {{ : | ||
====== Turbokarte A1200 defekt ====== | ====== Turbokarte A1200 defekt ====== | ||
- | {{: | ||
- | |||
{{: | {{: | ||
Zeile 10: | Zeile 7: | ||
Gibt es noch Sockel für die Oszi? Der alte Sockel hält den Oszi überhaupt nicht. Daher ist der schon mal raus geflogen. Habt ihr noch weitere Tipps für mich? Worauf soll ich achten? | Gibt es noch Sockel für die Oszi? Der alte Sockel hält den Oszi überhaupt nicht. Daher ist der schon mal raus geflogen. Habt ihr noch weitere Tipps für mich? Worauf soll ich achten? | ||
+ | {{: | ||
---- | ---- | ||
Zeile 83: | Zeile 81: | ||
- LS245: Den gibt auch noch auf der Karte. Vermutlich puffert dieser einige Steuersignale. Welche weiß ich nicht. Das muss man mal durchpiepsen. Dann kann man erkennen ob der Chip Funktionsrelevant ist. Ich vermute schon. Aber es ist ein einfacher Bustreiber, dessen Funktion man einfach prüfen kann. | - LS245: Den gibt auch noch auf der Karte. Vermutlich puffert dieser einige Steuersignale. Welche weiß ich nicht. Das muss man mal durchpiepsen. Dann kann man erkennen ob der Chip Funktionsrelevant ist. Ich vermute schon. Aber es ist ein einfacher Bustreiber, dessen Funktion man einfach prüfen kann. | ||
- | - Programmierte Logik: Tjo, und dann waren da noch die MACH Chips. Eine Doku dazu ist mir nicht bekannt. Am einfachsten wäre es, diese auch einer intakten Karte gegenzuprüfen. Das birgt ein gewisses Risiko, weil allein durch anfassen der Chips, so was kaputt gehen kann. Das der Chip die intakte Karte zerstört ist aus meiner Sicht (sofern er nicht ungewöhnlich warm/heiß wird) gering. Will man das nicht tun, muss man sich mit der Login einer solchen Karte tiefer auseinander setzen. | + | - Programmierte Logik: Tjo, und dann waren da noch die MACH Chips. Eine Doku dazu ist mir nicht bekannt. Am einfachsten wäre es, diese auch einer intakten Karte gegenzuprüfen. Das birgt ein gewisses Risiko, weil allein durch anfassen der Chips, so was kaputt gehen kann. Das der Chip die intakte Karte zerstört, ist aus meiner Sicht (sofern er nicht ungewöhnlich warm/heiß wird) gering. Will man das nicht tun, muss man sich mit der Logik einer solchen Karte tiefer auseinander setzen. |
Ich vermute mal, das der Große die state-machine (oder so was ähnliches) für die CPU sowie Steuerbus Signalanpassung für den Amiga vornimmt und der Kleine für die RAS/CAS Signale für den SIMM Sockel sowie Logik für die RTC macht. | Ich vermute mal, das der Große die state-machine (oder so was ähnliches) für die CPU sowie Steuerbus Signalanpassung für den Amiga vornimmt und der Kleine für die RAS/CAS Signale für den SIMM Sockel sowie Logik für die RTC macht. | ||
- | Wenn man sich also die Mühe machen will, kann man mal die Leitungen durchpiepsen um festzustellen was für ein Signal dort anliegt. Dann kann man bekannte | + | Wenn man sich also die Mühe machen will, kann man mal die Leitungen durchpiepsen um festzustellen was für ein Signal dort anliegt. Dann kann man bekannte |
Und wer dem Bit nicht ehrt ist des long-words nicht wert | Und wer dem Bit nicht ehrt ist des long-words nicht wert | ||